In the April 2010 issue of this journal, Date et al. expressed concern over the slow scale-up in low-income settings of two therapies for the prevention of opportunistic infections in people living with the human immunodeficiency virus: co-trimoxazole prophylaxis and isoniazid preventive therapy. This short paper discusses the important ways in which policy analysis can be of use in understanding and explaining how and why certain evidence makes its way into policy and practice and what local factors influence this process. Key lessons about policy development are drawn from the research evidence on co-trimoxazole prophylaxis, as such lessons may prove helpful to those who seek to influence the development of national policy on isoniazid preventive therapy and other treatments. Researchers are encouraged to disseminate their findings in a manner that is clear, but they must also pay attention to how structural, institutional and political factors shape policy development and implementation. Doing so will help them to understand and address the concerns raised by Date et al. and other experts. Mainstreaming policy analysis approaches that explain how local factors shape the uptake of research evidence can provide an additional tool for researchers who feel frustrated because their research findings have not made their way into policy and practice.

En la edición de abril de 2010 de esta publicación, Date et al. expresaron su preocupación por el lento progreso, en los países de ingresos bajos, de dos tratamientos preventivos de las infecciones oportunistas en personas con el virus de la inmunodeficiencia humana: la profilaxis con la asociación de trimetroprim y sulfametoxazol y el tratamiento preventivo con isoniazida. Este breve artículo aborda la importancia de la utilización del análisis de los planes de acción para entender y explicar cómo y por qué determinadas evidencias se introducen en las políticas y se llevan a la práctica y qué factores locales influyen en este proceso. Las lecciones principales de la elaboración de políticas se extraen de las investigaciones basadas en la evidencia de la profilaxis con la asociación de trimetroprim y sulfametoxazol, y dichas lecciones pueden resultar muy útiles a quienes deseen influir en el desarrollo de políticas nacionales sobre el tratamiento preventivo con isoniazida y otros tratamientos. Se insta a los investigadores a divulgar sus hallazgos de una manera clara, pero también deben prestar atención a la manera en que los factores estructurales, institucionales y políticos perfilan el diseño y la puesta en marcha de dichas políticas. De esta manera les resultará más fácil entender y abordar las inquietudes manifestadas por Date et al. y otros expertos. Aquellos investigadores que puedan sentirse frustrados porque los hallazgos de sus investigaciones no se hayan materializado en un plan de acción ni se hayan puesto en práctica, pueden valerse de una herramienta adicional: los métodos establecidos para el análisis político que explican cómo los factores locales moldean la aplicación de los datos científicos.

Dans l'édition d'avril 2010 de cette revue, Date et al. ont exprimé leur inquiétude quant à la lenteur de la généralisation, dans les pays à faible revenu, de deux thérapies de prévention des infections opportunistes chez les personnes vivant avec le virus de l'immunodéficience humaine: la prophylaxie par le cotrimoxazole et la thérapie préventive à l'isoniazide. Ce court article décrit de quelles façons importantes l'analyse de la politique peut s'avérer utile pour comprendre et expliquer comment et pourquoi certaines preuves s'intègrent à la politique et à la pratique, et quels facteurs locaux influencent ce processus. Les leçons clés de l'élaboration des politiques sont tirées des preuves des recherches réalisées sur la prophylaxie au cotrimoxazole car ces leçons peuvent servir aux personnes qui souhaitent influencer le développement de la politique nationale en matière de thérapie préventive à l'isoniazide et d'autres traitements. Les chercheurs sont encouragés à diffuser leurs découvertes d'une manière claire, mais ils doivent également rester attentifs à la façon dont les facteurs structurels, institutionnels et politiques façonnent le développement et l'application des politiques. Ce faisant, ils pourront comprendre et résoudre les problèmes soulevés par Date et al., mais aussi par d'autres experts. L'intégration des approches d'analyse des politiques, qui expliquent comment les facteurs locaux modèlent la compréhension des preuves des recherches, peut fournir un outil supplémentaire aux chercheurs frustrés par le fait que les résultats de leurs recherches ne trouvent pas leur aboutissement dans la politique et la pratique.

OBJECTIVE: To investigate the relationships between the prevalence of human immunodeficiency virus (HIV) infection and underlying structural factors of poverty and wealth in several African countries. METHODS: A retrospective ecological comparison and trend analysis was conducted by reviewing data from demographic and health surveys, acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) indicator surveys and national sero-behavioural surveys in 12 sub-Saharan African countries with different estimated national incomes. Published survey reports were included in the analysis if they contained HIV testing data and wealth quintile rankings. Trends in the relation between gender-specific HIV prevalence and household wealth quintile were determined with the X² test and compared across the 12 countries, and also within one country (the United Republic of Tanzania) at two points in time. FINDINGS: The relationship between the prevalence of HIV infection and household wealth quintile did not show consistent trends in all countries. In particular, rates of HIV infection in higher-income countries did not increase with wealth. Tanzanian data further illustrate that the relationship between wealth and HIV infection can change over time in a given setting, with declining prevalence in wealthy groups occurring simultaneously with increasing prevalence in poorer women. CONCLUSION: Both wealth and poverty can lead to potentially risky or protective behaviours. To develop better-targeted HIV prevention interventions, the HIV community must recognize the multiple ways in which underlying structural factors can manifest themselves as risk in different settings and at different times. Context-specific risks should be the targets of HIV prevention initiatives tailored to local factors.

OBJETIVO: Investigar la relación entre la prevalencia del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) y la pobreza y la riqueza como factores estructurales en varios países africanos. MÉTODOS: Se llevó a cabo una comparación ecológica y un análisis de tendencias retrospectivos a partir de datos de encuestas de demografía y salud, encuestas de indicadores del síndrome de inmunodeficiencia adquirida (sida) y encuestas nacionales de serología y comportamiento en 12 países del África subsahariana con diferentes ingresos nacionales estimados. Se incluyeron en el análisis los trabajos sobre encuestas que contenían datos sobre las pruebas del VIH y sobre los quintiles de riqueza. Las tendencias de la relación entre la prevalencia del VIH por sexo y el quintil de riqueza doméstica se determinaron mediante la prueba de ji cuadrado ( χ²), haciéndose una comparación entre los 12 países, así como en un mismo país (República Unida de Tanzanía) en dos puntos en el tiempo. RESULTADOS: La relación entre la prevalencia de la infección por VIH y el quintil de riqueza doméstica no reveló tendencias coherentes en todos los países. En particular, las tasas de infección por VIH en los países de mayores ingresos no aumentaban con la riqueza. Los datos de Tanzanía muestran además que la relación entre riqueza e infección por VIH puede variar con el tiempo en un determinado entorno, con una disminución de la prevalencia en los grupos ricos y, simultáneamente, un aumento de la misma entre las mujeres más pobres. CONCLUSIÒN: Tanto la riqueza como la pobreza pueden propiciar comportamientos de riesgo o de protección. Para diseñar intervenciones de prevención de la infección por VIH más focalizadas, la comunidad interesada debe ser consciente de las múltiples maneras en que los factores estructurales pueden manifestarse en forma de riesgo en los diferentes entornos y en diferentes instantes. Como parte de su adaptación a los factores locales, las iniciativas de prevención de la infección por VIH deben centrarse en los riesgos específicos de cada contexto.

OBJECTIF: Étudier la relation entre la prévalence de l'infection par le virus de l'immunodéficience humaine (VIH) et les facteurs structuraux sous-jacents de la pauvreté et de la richesse dans plusieurs pays africains. MÉTHODES: Une comparaison écologique rétrospective et une analyse des tendances ont été réalisées à partir de l'examen des données d'enquêtes démographiques et sanitaires, d'enquêtes sur les indicateurs du syndrome d'immunodéficience acquise (sida) et d'enquêtes séro-comportementales nationales, menées dans 12 pays d'Afrique sub-saharienne ayant un revenu national estimé variable. Les rapports d'enquêtes publiés étaient pris en compte dans l'analyse s'ils contenaient des données de dépistage du VIH et un classement par quintiles de richesse. Les tendances de la relation entre la prévalence par sex du VIH et le quintile de richesse des ménages ont été déterminées par le test du χ² et comparées entre les 12 pays et au sein d'un même pays (la République Unie de Tanzanie), à deux moments différents. RÉSULTATS: La relation entre la prévalence de l'infection à VIH et le quintile de richesse des ménages ne suivait une tendance similaire dans tous les pays. En particulier, les taux d'infection par le VIH dans les pays à haut revenu n'augmentaient pas avec le niveau de richesse. Les données tanzaniennes montraient en outre que cette relation entre richesse et infection par le VIH pouvait évoluer au cours du temps dans un contexte donné, avec une baisse de la prévalence dans les groupes les plus aisés se produisant en même temps que l'augmentation de cette prévalence parmi les femmes pauvres. CONCLUSION: La richesse, comme la pauvreté, peuvent conduire à des comportements potentiellement dangereux ou protecteurs. Pour mettre au point des interventions mieux ciblées contre le VIH, la communauté concernée par le VIH/sida doit reconnaître les multiples façons dont les facteurs structuraux sous-jacents peuvent se manifester en tant que risques dans divers contextes et à différents moments. Les risques spécifiques au contexte doivent être visés par des interventions de prévention du VIH adaptées aux facteurs locaux.